O fim inglório de Joaquim Barbosa
Autor: Fernando Brito
Poucas pessoas são tão exemplares do poder corrosivo do ódio
quanto Joaquim Barbosa.
Reduz a figura de um ministro do Supremo – e seu presidente!
– a um mero carcereiro doentio, destes que se comprazem em provocar sofrimento.
Pior; subverte e usurpa funções autônomas do Judiciário, como
faz agora, “tomando as dores” do pupilo que fez ascender à Vara de Execuções
Penais do Distrito Federal, afastado pelo Tribunal Distrital por ter atropelado
as regras e interpelado direta – e grosseiramente – o governador, o que é
legalmente atribuição do Tribunal.
Produziu um despacho que reproduz, quase que ipsis
literis, o ato ilegal.
Quer que o governador explique suposições que não estão
mencionadas em lugar algum, são em reportagens sensacionalistas e, pior ainda,
se é capaz de cumprir suas funções.
Janio de Freitas, hoje, na Folha, descreve bem:
“No despacho em que acusa o governador do Distrito Federal,
Agnelo Queiroz, de não investigar as denúncias contra os presos do mensalão, o
ministro Joaquim Barbosa ora lhes atribui “irregularidades”, como certeza
consumada; ora “fatos narrados”, o que nada assegura sobre fatos reais;
“aparentes regalias”, ou meros aspectos; e, de repente, seguro e definitivo,
‘ilegalidades’.”
Mas é mais grave o que se passa.
Barbosa, segundo o Estadão, “também quer saber quais medidas serão
tomadas a curto prazo para a retomada do comando do sistema prisional.”
O sistema prisional está desgovernado? Com que base o Dr.
Joaquim faz essa afirmação?
Mesmo que tudo o que os jornais dizem, com base em
informações vagas e anônimas, fosse verdade, um telefonema e um sanduíche do
McDonald’s, por acaso, são sintomas de um sistema prisional
“descontrolado”, quando se sabe que tráfico, assassinatos e esquemas mafiosos
são comandados de dentro das cadeias, sem que isso jamais tenha comovido o Dr.
Joaquim.
Só uma coisa o move, aliás, o ódio.
E esse ódio o faz desrespeitar, com chicanas e pretextos, uma
decisão judicial: a de que José Dirceu foi condenado a um regime semi-aberto.
Decisão que Barbosa não aceita e sobre a qual, usando seu
poder de Presidente do Supremo, despeja sua “sanha reformadora” para
transformar, se puder, em prisão fechada, de preferência em solitária e
perpétua.
Talvez não perceba, mas acabou o tempo em que a imprensa lhe
dava a cobertura necessária para ser um atrabiliário.
O poder de Joaquim Barbosa chegou ao fim.
Um comentário:
joaquim barbosa na verdade nunca teve esse poder todo, faltou quem o encarasse como fez Lewandowski e Barroso, como tambem Zawaski, Se houver uma açao conjunta entre OAB,ASSOSIAÇAO DE JUIZES JUIZES DO SUPREMO JURISTAS todos juntos acaba=se de vez essa arbitrariedade de JB. ele nao pode esta mandando em sistemas prisionais sem ter provas.
Postar um comentário